垃圾徵費

環境局早早前推出了垃圾徵費的方案，向市民諮詢意見。

市民對垃圾收費的意見分云。有些意見認為環保不是我們年長一代的事，只關下一代的事；有些意見認為，環境保護是任何一代人、每一個人的事。

其實，兩方面的說法都有其道理。以某些年長一輩的角度來看，自己已經做了半百人，而且一直以來生活習慣都是這樣，不應為地球而作出改變。而以有環境保護意識的人則會認為，環境保護不僅是自己的事，而是屬於大眾的事，自己不應該袖手旁觀。

好老實講，這個地球是屬於我們全人類的。有些人指地球正面臨崩潰的邊緣，極需要大眾人士立即採取必要的措施挽救地球受嚴重破壞的環境；有些意見認為，其實地球現在氣候暖化，其實對地球有幫助，因為數萬年前地球經歷過的冰河時期，現在全球工業化，整體氣溫上升是正常，而且對物種生長有幫助......

保皇？泛民？

有人類的地方，就會有不同的派別、不同的立場。這是十分正常，大家為所認同的價值觀、理念有所堅持，十分正常。

在香港，以往都是這樣，大家會互相包容對方擁有與自己不一樣的立場、政見。近十年，在迅速抬頭的激進勢力努力下，香港社會正迅速步向只有兩極意見的局面。

如果您支持長毛、大舊他們的，您必定不會容許自己的社交圈子裡出現一些與自己持相反或者較溫和立場的人。因為他們會跟您說「激進不好的」。這句說話深深觸動了您的核心價值，您便會用盡一切方法，將之排除耳外，不讓任何非同類的聲音走進耳裏。值得留意的一點，他們會說自己是爭取民主的一份子......

何解要特別提到這一點呢？

到底怎樣才是民主怎樣才是保皇？我個人有一個做義工小經歷。話說小弟在深水埔一個居民團體內的義工組織內擔任小小角色，本來相安無事。但近期，明明義工團即將會有活動，但為甚麼我收不到任何籌備訊息的呢？經明查暗訪後，發現原來有同聲同氣的一輩自己玩小圈子，只預與自己政見相同的人一起去做義工。原來做義工都要有相同政見才行的，真的不得了。。。

可笑的是，他們所參與的義工組織背後，其實與他們的理念南轅北轍，真的不明白現在的年青人的腦袋是怎樣構造的。不知他們會否想將義工團推倒重來，只接受自己友玩，但繼續接受政府資助。

泛民、保皇，其實都不重要，重點在於理性。對於不同意見如何看待，看出一個人有沒有心去聆聽不同的聲音；如何回應，則看出一個人的品德。好像黃之鋒先生這樣，不斷要林鄭月娥局長聽他們的意見，跟著他們的腳步走，那就是民主嗎？

而幫港出聲發起「保普選、反佔中」簽名行動時，亂港支持者指，100個簽名者，只有個人知道自己在簽甚麼，又說簽名大部分是水份、被逼的，那麼，他們六月的公民提票應用程式只有十萬個下載次數，為何會造出了70萬次投票紀錄？難道，只有披著民主的人才知自己在做甚麼？披著民主的人才不是水份？

理性、和平，是不少香港人的價值。但現在卻被一些披著「和平」但實際是帶領香港走進毀滅的民主人士，您們有否聆聽過這100萬簽了「保普選、反暴力」誓章的市民的意見呢？還是簽名的不少是長者而不用理會呢？如果是後者，泛民強調敬老，是敬甚麼的老呢？