電視發牌

　　早前，政府宣佈增發兩個新免費電視牌照，但不包括投放大量資金做大量拍攝工作的王維基電視，引起一些民憤。

　　眾所周知，王維基早在2009年左右便成立他的香港電視，隨即在市場上招攬了不少不被無線重用，或早就想離開無線的藝人進入旗下。

　　就此之前，王維基更出售了其電訊業務，以獲取資金發展其電視業務。一路以來，維基電視制作了一定數量的劇集，等待當免費電視牌照發出後便可即時廣播。的確，維基電視對今次免費電視牌照申請是充滿信心，據了解是源於曾經有政府高層官員對其指要申請就入紙，似在暗示只要遞交申請表就可以有免費電視牌照。但要留意，當事人說的時間，是在 2009 年。今天，已經是2013年。四年人事幾翻新，特首亦已換了人，局勢亦發生了重大變化。當年似是而非的承諾，今天還有沒有效？

　　個人認為，不應既天真又傻地認為還是有效。重點是在於，應該先要了解一下新的領導層對此事的看法，然後才對發牌從新作部署。任何事都會有變數，黑箱作業好，白箱作業好，每個人都會有自己的看法。我相信，經常罵別人黑箱作業的人和政黨，自己應該都經常黑箱作業，否則沒理由一看便知他人是黑箱作業。

　　黑箱作業，意思指一班人在一個密不透色的箱裡面作決定，而這些決定不被某些人所接受。但是今次所謂的黑箱作業，到底有多少人真的不接受？其實數得出來：就是那批逢政府必反的死硬反對派，即是十數萬人。這些人亦是泛民的忠堅支持者，只要泛民叫召集，他們就會立即放下手頭的工作即時去集合點報到。

　　例如求愛，一般有兩個明顯答案：成功或失敗。若果求愛者事前做足功課，亦得到被愛者祝福，似是胸有成竹地登入家門。但是對方家人臨門一腳反對，把求愛者踢出賽局，求愛者又能否可以四出抹黑，指對方家人黑箱作業，自定賽果，沒有公義？

　　當然不可以。

啟德建電車還是建單軌鐵路？

　　近期，政府就啟德新展區內興建鐵路路線連接啟德及其鄰近地區一事發表過一項單軌鐵路建議，並認為由香港鐵路有限公司興建及營運會是最合適的選擇。對此，香港電車有限公司最近亦發表了一份啟德新發展區電車項目建議書。

　　其內容可簡單擇要為，興建成本為單軌鐵路一百二十億元的兩成多；興建時間約是九個月時間，比單軌鐵路預計五年工程期短一大截；而且收費只需三個大洋，比單軌鐵路更便宜。

　　或許有朋友會問，何解政府會一直認為香港電車公司的方案不被政府接納，甚至乎與單軌鐵路一同交由公眾討論，而一早認定港鐵公司興建及營運？

　　以香港電車的方案而言，明顯地其方案比單軌鐵路多很多優勢，單以通車時間而言，單軌鐵路要五年時間，以興建橋樑、車站、車廠等設施，但現代化電車則只需九個月時間，即可開展第一階段服務（與單軌鐵路方案一樣）。
　　成本方面，啟德電車預算約三十億，為單軌鐵路的四分之一。同一路線，因為單軌鐵路要興建大量高架行車天橋以供列車行駛，所以成本高出一大截。而電車公司有威立雅做背景，威立雅在全球各地均有興建地面新型電車的營運經驗，而且有新的路軌鋪設技術，鋪軌時間大為縮短。雖然如果選擇開源道方案的話，將會對開源道地面的交通有較大影響，但是現時對使用開鴻道還是鄰近的敬業街作為鐵路觀塘站選址仍未有最後定案，故此使用電車並不一定會對路面造成大擠塞的可能。
　　載客量方面，政府建議每列兩卡長列車可載 250 人，即一卡約為 125 名乘客，最長可以增至每列三卡車廂，即約 375 名乘客。而電車方案，每列電車約長 30 米，即可搭載 280 名乘客，相當於一條 400 米長 6 線行車的道路容量；遇上繁忙時段，更可靈活地將車廂增至 40 米長，搭載 390 名乘客。

　　至於點解政府唔太願意讓香港電車的方案入閘，終究其原因，相信是......香港電車不是政府的親生仔。

　　港鐵，政府擁有百分之七十五的股權，香港電車，政府一股也沒有。以「肥水不流別人田」的辦事大原則下，政府實在沒有理由要益香港電車，即使單軌鐵路五十年帶來的內部回報率謹為百分之一。。。
　　其實，以威立雅在全球各地的豐富交通營運經驗，確實是有能力與港鐵單軌鐵路作出公平競爭。

　　真心希望今次的鐵路可以有多於一個方案讓公眾選擇，而不是只有一個方案下優化之。

牡丹樓

閱讀此文前，可先前往連結看看。

http://www.youtube.com/watch?v=9rqqm8mN6iY

自完這條片子，若果真的有一個人願意跟您食麥當當的人，就是其中一個能與其共偕連理的條件。

某程度上，反映了香港的男女如何看待女男。

首先，經過傳媒的努力渲染，讓一定數量的女性認為，拍拖當然是要由男方完全付出，自己就是完全享受、接收愛的必然過程。而有些男人，則認為女人個個都是「港女」，個個都會將自己榨乾榨盡。

其實，實情又是否這樣呢？

不能否認，的確有不少女人發夢都希望可以嫁到一個百萬富翁，可以讓自己「一世唔使憂」。所以有不少女性會要求自己男友可以有最少百萬元財產，可以有一間自己的獨立屋而不用與老爺奶奶同住。而這些女人，認為男人就是應該要是個富有、擔當家中一切大小事務，不用自己一齊捱世界、不用自己勞損雙手。

自討苦吃！

人，本來就是一種要勞動的動物。人不勞動，身體機能只會一天一天的退化，最後就會達成她們的心願：自己完全不用做。因為到時候是要由別人餵食、照顧一切「大小」事務了。

至於，找一個願意與自己食快餐店的人，是否真的就是能結婚的基本要求？其實，愛的內在，並不只限於肯捱快餐店，還有更重要是，二人的相處是更重要。二人愛在一起，可以有共同的興趣，可以有共同的目標，可以有共同的話題。但是只是肯食快餐店就能娶能嫁，不免有點兒膚淺。

若果一個人願意每天食菠蘿包，這個人又是否追求者排了一條很長的隊？當然不是！若果這個人脾氣十分差，品性十分差，我想這個人即使如何願意捱，也不會有人願意走近。

肯捱麥當當，可以有兩種層面看：一是，對方真的不介意與您一齊捱世界；二是，對方表面願意與您捱，由心而發的卻是看不起您，認為您沒錢與自己食好的東西。

真的願意與您捱，不介意您身世，當然是一起走過人生餘下日子的人選。表面順從，內心不滿，最終就會走向......分手、或者家庭暴力的結果。

肯捱麥記就代表這個人能夠一起過世，思想上有一點兒的過份簡單。

盧吉道27號

　　最近，城規會就山頂盧吉道 27 號的改建為文物酒店的申請發出不反對意向書，引起山頂的區議員聯絡電視台拍攝，在晚飯時段播出有關在盧吉道興建酒店後，每小時會有兩班車進出該酒店及山頂廣場，並指出該酒店使用的車輛，在闊1.8米的盧吉道，使用1.475米闊的酒店專車，當駛過盧吉道時，會對盧吉道造成如何嚴重的阻礙。

　　及後，該反對派的區議員更以木板「制作」了一部模擬酒店專車，在假日的盧吉道上緩慢行走，並胡亂向經過的遊人指當酒店落成後就會有一架這樣的車放在盧吉道，迷惑市民、遊客。

　　在盧吉道這條相當狹窄的路上行車，當然是有其不便及危險性。但是要注意的是，運輸署對該酒店接送車的行走，是有限制的許可。平日時間，每小時只可進出兩次；逢假日，更不允許在日間大部分時間行車。

　　好老實講，該區議員扮車在道路上行走，然後再聯絡電視台進行拍攝，手法上就好像那些在遊行後的例牌......霸馬路等警察抬走一樣，無聊到極！而且，該車在行走時，不會無端端停在路上阻擋來回的行人，讓行人無法通過。而且該區議員的測試時間，是在運輸署指明不可行車的時間進行，這又是不是刻意誤導公眾呢？

　　再者，該發展項目可容納的住客人數其實不算太多，議員以造成空氣污染、阻塞盧吉道等理由反對，個人認為只是凸顯了該黨因為現任行政長官的背景不是自己支持的而肆意反對，這又有沒有道理呢？

教師罵警察

早幾個月，旺角行人專用區發生了一宗教師辱罵警員事件，並被人將完整片段放上分享網站。當初罵人者還指是警方刻意挑釁，所以自己要罵警察。

其後，有有心人將完整的片段放上分享站，市民有機會看清楚，誰在說謊，誰說真話。

有位專欄作家曾經指，即使她是一名教師，亦不能全日二十四小時都要像個教師般修養，總會有些時間會不像教師。

在這裡，我沒大興趣討論或者對該名女教師作任何指罵，反而想談談個人的修養。說真的，一個人的修養，個人認為修養是在內心而發出來的，在外表可以看得出這個人的實際修養來。

修為，可以指一個人平時的行為狀況。影響一個人的個人修為，可以包括早期、後期。早期是由其家庭教育影響。後期則在他上學校，受老師、朋輩的影響。

我曾經見過一對年長的夫婦，他們從衣著上、行為上，一眼就讓人感覺他們是有教養、舉止優雅，從外表上，確看不出他們會無端白事大講粗言穢語。雖則話有時候「佛都有火」，但是開口埋口都在說粗言，這真的會是一個老師的所為嗎？

這裡要說的，是指一個老師刻意挑釁警方，不斷地叫警察拘捕自己、不停用粗言罵警察，將警察描繪成洪水猛獸一樣。然而警察一句說話也沒有講，到底警察如何不對，要堂堂一名教師紓尊降貴，要向警察大講粗口？

潛建

選特首時候，落敗哥位候選人唐氏三世因為大宅有嚴重潛建，被北京怒叮，由振英哥上位。

期後，振英哥亦被指山頂家宅有潛建，垃圾會之友窮追猛打，誓要將振英哥打倒落台，繼而唐氏陣營經常發出謠言，指北京會換特首。。。

先講換特首，好老實講，北京無咁容易換人，更重要係，叮走振英哥，都唔會比唐氏三世上場，因為呢條友都係信唔過，毫無誠信可言。若果唐氏三世認為叮走振英哥，可以為自己消消氣，咁只係證明，佢係一個比小氣更小氣既人，只爭一時長短，而唔識為自己養尊處優、洗底。等待時機成熟至走出黎插人幾刀，令北京非換人不可。

做大事者，亦不過於此。

潛建，查實垃圾會之友大把人都有份，只係傳媒們刻意放生佢地嗟。想搵，上文匯報就會搵到大量有關佢地既潛建資料，只不過佢地聲大夾惡唔認數，仲拎埋「上樑不正下樑歪」既歪理出黎。以為可以蒙渾過關，其實也是自欺欺人，認為自己是有選民基礎......這是五十步笑一百步的表現。

幫港出聲

近期，政治家十分熱衷於2017年香港的普選。
今年年頭，一些熱衷於令香港獨立的學者，無端白事要「佔領中環」，還指是逼使中央儘快為香港落實普選云云。

傳聞他們是在劈酒之類的活動中，講大左而被逼要做這個明知犯法但都照做的事，還聰明地叫其他普通無知市民去代他們被拉。

最搞笑是，居然真係有班人走出來大聲支持他們的行為，連大狀黨都出來呼籲市民冒坐監的風險去「瞓街」，口口聲聲指明這是犯法，大家去做的話要自己負法律風險云云。

維基百科入面對普選有以下解說：普選權即普遍選舉權，是選舉權的延伸，就是對一個成年公民來說，無論他的性別、年齡、種族、信仰、社會狀況，都有選舉參政及投票的權利。
《參見：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AE%E9%81%B8 》

家下班大帝，一日到黑都強調普選就是沒有任何篩選，難道他們沒有看見他們的宗主國；美國的總統是怎樣選出來的嗎？他們主要政黨本身就是有篩選，在提名期內各個有意參選的人士走出來，讓他們政黨的黨員自行決定讓那位人士做該黨代表，例如奧巴馬與希拉莉，二人在初選中互相競爭，最後得出奧巴馬為民主黨的代表出選美國總統選舉。

難道這不是篩選嗎？還是外國人放個屁都是香的？這裡是中國地方，即使您多不願意承認自己是中國人都好，您流著的血是中國人的血統，這是無法改變的。用眼看、用腦想，任何一個民主制度，都會有篩選。沒有篩選，隨時會一個政黨有多名候選人競逐同一個席位，這樣的話，該政黨的勝算就會因為太多人同時競爭而勝出機會渺茫。

可笑的是，泛民常常指建制派的動員能力十分高，同一時間，他們有否想過，何解自己的動員能力這麼低，一點兒的地區樁腳都沒有！他們沒有檢討自己，只是不斷指別人動員能力高，別人是橡皮圖章。自己的選民是選票，建制派的選民只是鐵票，因為年年都有「蛇齋餅粽」。其實他們自己也年年做這些事，只是傳媒配合下不作報導，然後描述成保皇黨、建制派甚麼量血壓、派月餅、派粽、荔枝團......泛民自己其實也是幹這幾回事而已。

有篩選，真普選。任何選舉，都是有一個篩選過程，才會兩邊出來對壘，這是永恆的道理，小學生都明白的。就像玩「世界之最」，分好組別後，都會經協商才派出代表該組別的同學來，而不是全組人一齊走出來說自己要做代表。要不然分組來幹麼！

佔領中環，打著逼中央交出「真」普選方案，想趁中央未出聲，自己佔領了發言平台，藉以試圖向中央逼宮。說穿了，其實是他們深知肚明，知道自己無可能在商界中得到選票，自己無緣去選特首，於是就以一大堆似是而非的道理、理據，指中央無人做真普選，只是想做一個「建制派自己友玩哂」的邏輯出來。

這樣玩弄香港人，完全是愚民策略。